ABSTRACT
O objetivo deste estudo foi avaliar a densidade óptica de três resinas compostas fotopolimerizáveis com diferentes espessuras associadas à estrutura dental, através de programas para análise de radiografias digitalizadas. Utilizou-se um pré-molar humano superior extraído, seccionado no sentido mésio-distal. Foram confeccionados corpos de prova nas espessuras de 1, 2, 3 e 4 mm de cada material restaurador. De cada corpo de prova foram obtidas três radiografias periapicais padronizadas. As imagens foram digitalizadas e, por meio dos programas ImageLab v. 2.3, ImageTool v. 3.0 e Adobe Photoshop v. 6.0, foram obtidos os valores médios e os desvios padrão dos níveis de cinza em uma área padronizada do corpo de prova e da dentina do mesmo dente. A Análise de Variância Múltipla demonstrou não haver diferenças significativas na densidade óptica média tanto das resinas quanto da dentina em relação aos diferentes programas. O Teste de Comparações Múltiplas de Tukey demonstrou que, para todas as espessuras e resinas, a densidade média foi significativamente maior do que a da dentina e que nas resinas testadas a densidade óptica média, apesar de aumentar conforme a espessura do corpo de prova, não difere significativamente em relação à mesma. Diferenças estatisticamente significativas foram observadas entre os três materiais restauradores testados, independente da espessura do corpo de prova. A ordem crescente de densidade óptica encontrada foi: Durafill, Charisma e Z-250.
The aim of this study was to evaluate the optical density of three composites with different thicknesses, associated to the dental structure, through softwares for analysis digitized radiographies. For this, an human upper premolar, sectioned in the mésio-distal. Samples of 1, 2, 3, and 4 mm of thicknesses had been confectioned of each filling material. Of each sample three standardized periapical radiographies had been gotten. The images had been digitized and the average gray levels were obtained through the softwares ImageLab v. 2,3, ImageTool v. 3,0 and Adobe Photoshop v. 6,0., in a standardized area of the sample and the dentin of the same tooth. The Analysis of Multiple Variance, using the delineation block-type, found no significant differences in the average optical density neither for composites nor for dentin in relation to the different softwares. Complementing the analysis with the Test of Multiple Comparisons of Tukey, it is verified that, for all the thicknesses and composites, the mean density - or either the radiopacity - of the composite are significantly higher than the dentine. In all tested materials, the average optical density, although to increase as the thickness of the sample, does not differ significantly. Statistical significant differences had been observed between the three filling materials tested, independent of the thickness of the sample. The increasing order of optical density was: Durafill, Charisma, and Z-250.